Популярное статьи:
“ДЕЛО ХРАМОВА”
Сегодня “20″ июня 2011г. ясное солнечное утро, я в микроавтобусе, в
составе группы поддержки. Мы едим в Симферополь на заслушивание
приговора по делу нашего товарища Храмова Виталия Петровича. До этого в
Симферопольском суде над Храмовым шёл судебный процесс по делу “о
разжигании межнациональной вражды и ненависти”. Истцы - крымские татары.
Виталия Храмова я знаю давно и не раз слышал его резкие и не всегда
литературные высказывания в адрес “крымских переселенцев”. Просто член
совета старейшин Симферопольской казачьей общины “СОБОЛЬ” имеет в
отношении “крымских переселенцев”(далее я так и буду их называть ибо
полувековая ассимиляция с народами, среди которых они проживали очень
сильно размыла их национальную принадлежность) своё мнение,
преисполненное отнюдь не христианской любовью. Согласно конституции
страны, в которой мы живём, мнение человека не может быть причиной его
судебного преследования. Другое дело если я, допустим, матерно на
кого-то заругался или обвинил его в том, что человек не совершал - тут
уже действует другая статья о оскорблении чести и достоинства. Но дело в
том, что сама статья “о разжигании межнациональной вражды и ненависти”
имеет слишком неопределённые понятия о том что человек в данном плане
может нарушить, не конкретизированы его действия. Таким образом, если я
заматерился на грузина или молдаванина, жителя Украина, то запросто могу
попасть под действие этой статьи. Обо всём этом очень много писали СМИ,
когда эта статья вводилась. Но не смотря на это, статью узаконили,
видно власть имущим очень выгодно иметь такой рычаг воздействия. Вся их
хитрость заключается в том, что если они её применяют к нам, то ставят
нас рядом с собой, вешая на нас ярлык оголтелых националистов, таких же
как они сами. Так что статья эта не демократичная и направлена
исключительно против наc, русских, ограничивая наши возможности в борьбе
за свои права. То что против “львовских погромщиков” её, эту статью, не
применят никогда, я даже и не сомневаюсь. Далее я публикую заметку,
более подробно проливающую свет на происходившие события.
В Симферополе прошел суд над лидером казачьей общины “Соболь” Виталием Храмовым (ФОТО) |
|
|
Симферополь, Март 04 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Сегодня в Центральном районном суде Симферополя продолжилось рассмотрение дела лидера казачьей общины Виталия Храмова, обвиняемого в разжигании межнациональной и религиозной вражды (п. 1 ст. 161 УК).
К началу заседания в 11.00 в здание суда вошли представители русских и казачьих организаций Симферополя, Феодосии и Севастополя, поддерживающие общественника на процессе.
Судья Заболотная объявила о начале судебного следствия. В своем выступлении представители прокуратуры призвали суд признать вину Храмова в разжигании межнациональной и межрелигиозной розни на пикете 16 апреля 2010 года в Симферополе, и на похоронах убитого 5-летнего Виктора Шемякина, которые состоялись 21 июня 2010 года в селе Октябрьское Джанкойского района. По мнению обвинения, выступая в Симферополе и Октябрьском, лидер «Соболя» имел прямой умысел на разжигание межнациональной и межрелигиозной ненависти, унижал национальное достоинство украинцев, евреев и крымских татар.
Подсудимый своей вины не признал, заявив, что дело базируется на результатах нелегитимной экспертизы, на измышлениях людей, которые не имеют на это права. На проверке идентичности записи произошедшего 16-го апреля и 21 июня 2010 года, отсутствия ее монтажа настаивал и адвокат Храмова, обратившийся к суду с просьбой провести фоноскопическую экспертизу по записи, имеющейся в деле, и по голосу в ней.
В итоге судья объявила технический перерыв до 14.00 17 марта в связи с необходимостью запроса в Минюст и в Донецкий НИИ, проводивший экспертизу, о получении правовых документов на полномочия ее проведения. Перерыв также необходим для подготовки прокуратурой и подсудимым с защитником вопросов к экспертизе.
«Однозначно, – прокомментировал «Новому Региону» первый день судебного следствия Виталий Храмов, – возмущает наглая, дебильная позиция прокуратуры, не могущей объяснить, почему она отказала мне в проведении экспертизы на предмет законности использования носителей (записей выступлений Виталия Храмова, – «НР»), потому что если носитель не является доказательством в суде, то нет и доказательства. Представитель прокуратуры совершенно не в курсе того, что для проведения экспертизы нужны лицензии. Получается, на суд пришел некомпетентный ее представитель, и на сегодняшний момент мы ничего нового на судебном заседании не услышали».
«То есть, по записи, которая не может являться доказательством в суде и не может быть идентичной, – была проведена экспертиза учреждением, которое не имеет на это лицензии. Мы отнимаем время у суда, тратятся государственные деньги на то, чтобы сотрудники СБУ и прокуратуры преследовали Храмова Виталия Петровича то ли по мотивам политическим, то ли за то, что он русский православный человек», – резюмировал лидер «Соболя».
Виталий Храмов (справа) в зале суда
© 2011, «Новый Регион – Крым»
сегодняшнего дня выступал ТЮНИН В. Л., ХРАМОВ отвечал на вопросы телевизионщиков.
как по нотам. И здесь всё было просто, ведь весь инцидент завязывался вокруг одной фигуры Храмова, характер которого довольно хорошо изучен и сто процентов ясно, что он делать будит, а что никогда не будит. Вот ведь что обидно. Ведь после суда на улице многие товарищи подходили к Храмову и уговаривали его подать апелляционный иск, на что Храмов отвечал отказом. Даже телевизионщики задавали ему тот же самый вопрос, на что Виталий Петрович отвечал, что дебильные судьи и прокурор для него всё равно, что паразиты в его заднице и как он ХРАМОВ будит с этими паразитами общаться, подавая апелляцию (это его, Храмова достоинства ниже). Эх! Виталий Петрович, Виталий Петрович, подвела-таки тебя “гордыня матушка”. Что мол мне, Храмову ваш штраф. Я человек не бедный и это мне что слону дробина. Но если посмотреть с другой более прогматической и более трезвой точки зрения, то станет ясно, что хоть ты
и не признал себя виновным, но не подавая апелляцию и выплачивая штраф, ты как бы молча соглашаешься с творящими беззаконие и сам потворствуешь им это беззаконие творить. Ведь упущен такой редкий случай, когда можно было раздуть скандал, обвинить судей в нарушении законов и некомпетентности, привлечь к обсуждению широкие слои общественности и затянуть всё это дело. А параллельно, собрать все факты нарушений в судах в виде необыкновенно мягкого применения уголовного законодательства к “крымским переселенцам” и необыкновенно жёсткого к русскоязычному населению Крыма и Украины. Все эти факты собрать и в стразсбургский суд по правам человека. Вот это был бы “подарок” для ненавистной нами власти. Ох, как долго бы они плевались. Тем более, что сейчас в Европе отношение к Украине далеко не восторженное. Но что поделаешь, “поезд ушёл” и у судей развязаны руки. И опять мы поступаем так как этого от нас ждут и не как не иначе. Я не хочу напоминать вечные истины, а придётся:”Разделяй и властвуй!!!” Ведь специально для этого здесь в Крыму и находятся “крымские переселенцы”. Я не могу назвать заинтересованную сторону, так-как это тема специального расследования, но по рассказам участников переселения они от кого-то получали на переезд деньги и немалые. Если даже эти деньги получили не все то уже высвечивается сумма в сотни миллионов. Кто за всем этим стоит? Вопрос без ответа. Но мы опять продолжаем делать то, что хочет от нас власть - пассивно боремся (пикеты) с “крымскими переселенцами”. Вот если бы хватило ума. Ведь в любой среде есть
недовольные и несогласные - привлечь их на свою сторону и таким образом ослабить их движение и усилить своё. Но увы всё это всего лишь досужие фантазии и не более. Видно сам Господь Бог к нам не благосклонен, Видно все мы так тяжко согрешили что нет нам от Господа ни помощи ни просветления ума. И ещё одно горе, нет у нас координационного центра, который бы согласовывал действия всех
пророссийских партий и общественных организаций. По идее такой центр должен быть но только не на территории Украины, здесь его сразу же купят. России же мы не нужны, это неоспоримый факт. Доказывать не нужно, что если мы не будим действовать единым фронтом, то абсолютно ничего не добьёмся. Далее, не буду вас утомлять. Мне кажется, что я изложил основные проблемы, присущие русскому движению в Украине. Если мы не защитим сами себя, никто нас не защитит. Но видно время ещё не пришло. Не настал тот момент, когда верх не может управлять по прежнему, а низы не смогут по прежнему жить. А что вы обо всём этом думаете?
Член русской общины Севастополя Вереин С. Е. http://tvister777.wyinc.ru