15 января в помещении Общероссийского народного фронта (ул. Большая Морская-8) был проведён круглый стол, посвящённый обращению с животными в городе Севастополе.

Он собрал большое количество депутатов различных уровней, сотрудников сферы ЖКХ, ветеринарных клиник, социальных активистов и представителей СМИ, что говорит о чрезвычайной актуальности проблемы.

На беседе присутствовал член читинского ООО "Мой город", выигравшего тендер и закончившего к тому времени работы по стерилизации и захоронению трупов безнадзорных животных в городе, Шавкат Тухтаев

http://sevnews.info/rus/view-news/Pobeditel-tendera-otlov-i-sterilizaciyu-sobak-proizvodit-za-sobstvennye-sredstva/23689 .

Первое слово председательствующий Владимир Немцев (на фото справа)

предоставил главе существующего в городе с 2010 года благотворительного Фонда помощи бездомным животным Наталье Морозовой (на фото в центре)

По тому, насколько объёмным оказался её доклад, было видно, что все присутствовавшие активисты Фонда к круглому столу тщательно готовились. Ими была скрупулёзно проанализирована работа "Моего города" в период с 4 декабря 2015-го по начало января 2016 года. На экране демонстрировались душераздирающие фото и видео неграмотно, по словам Натальи, прооперированных и преждевременно и (или) в ненадлежащих условиях транспортируемых на место прежнего обитания животных

Некоторые из них, по свидетельству активистов Фонда, вопреки условиям контракта вообще не были возвращены, и местонахождение их до сих пор неизвестно. Кроме того, по утверждению Натальи, в клиниках, с которыми были заключены договора, производилась в основном кастрация кобелей (кастрировано около ста особей), хотя, по её словам, для уменьшения поголовья бродячих собак стерилизовать следует именно сук. Впрочем, в документах не указывалось, каких именно животных планируется стерилизовать. "С таким же успехом можно везти в клиники кошек, хомячков или ёжиков". - Невесело шутил член ОНФ Геннадий Сидоров. Также не учитывался вес оперируемых животных, от чего существенно зависят операционные расходы. Натальей были приведены и вопиющие примеры кастрации домашних животных без ведома их хозяев. В подтверждение тому демонстрировалось видео с Яной Фомичёвой, проживающей на улице Пролетарской-38, пекинеса которой 18 декабря кастрировали без её согласия. Перечисленные нарушения, со слов Натальи, допущены сотрудниками ветклиники "Зооком" (проспект Октябрьской революции-50), возглавляемой Михаилом Аксёновым. Причём, нарушения эти, по словам Натальи, были допущены намеренно. Михаил Аксёнов пояснил, что описанная попытка регуляции численности бездомных животных практически не эффективна, ибо по статистическим данным количество таких животных год от года возрастает, и сейчас их в городе уже больше пяти тысяч. Звучали и другие цифры, до десяти. Далее Михаил Аксёнов подробно остановился на ключевых особенностях ветеринарной помощи. Нарушения в работе возглавляемой им клиники доктор отрицал и призвал критически относиться к некоторым умозаключениям неспециалистов. Благодаря докладу Фонда, вывод напрашивался сам собой: очередная попытка регуляции численности бездомных животных в городе прошла с серьёзными нарушениями законодательства. Хотя представленные общественниками материалы, по мнению начальника Управления благоустройства департамента городского хозяйства Евгения Романенко, требуют проверки правоохранительными органами. Он не возражает против того, чтобы после неё какие-то клиники, где наличие таких нарушений будет доказано, внести в "чёрный список" вплоть до лишения лицензий

- Есть очень много жителей, которые обращаются к нам в гневе, обрывают нам телефон, потому что их детей покусали безнадзорные животные. - Подчеркнул Евгений Юрьевич. - И это другая сторона вопроса, которую нужно рассматривать и, конечно, стремиться к созданию приюта. До определённого этапа мы сотрудничали с Натальей Морозовой. Я вызывал её и Шавката Тухтаева, даже запретил работать с Аксёновым. Но Наталья отказалась работать и с двумя другими своими клиниками. Жалобы от жителей продолжали поступать, а Наталья требовала предоплату и просто саботировала работу, хотя могла эту ситуацию в тот момент частично исправить, но не сделала этого. В результате целый час мы разбираемся тут, почему всё так плохо было сделано, а конструктива до сих пор нет. - Наша задача принять работу и оплатить, а постоянно мониторить работу всех четырёх наших субподрядчиков мы не в состоянии, поэтому мы тоже были за контроль со стороны общественников. - Заверил Шавкат Тухтаев. - Хотя до самого Нового года мы добросовестно платили свои деньги, всё равно вскоре началась какая-то непонятная перепалка. Самое большое преступление в том, что животные у нас живут на улице. Контракт у нас уже закрыт, а звонки продолжаются. Вопрос надо решать так, как принято во всех цивилизованных странах: создавать приют. - Третий десяток я работаю в системе ЖКХ и третий десяток слышу об этой не решаемой из года в год проблеме. - Сказал депутат ЗС Журавлёв. - Либо тут ОНФ занимается контролем закупок, либо мы принципиально решаем проблему бродячих животных.

- Мы должны эту проблему решить именно принципиально! - Подчеркнул заместитель председателя муниципального округа из Качи. По его словам, в сельских зонах ситуация с бродячими животными катастрофическая, потому что наши "добрые" горожане вывозят ненужных им животных именно туда. Жители на подведомственном ему округе требуют от своих избранников тотальной зачистки территории от бродячих животных. В Каче готовы провести референдум. Если люди проголосуют за эутаназию, то депутат пообещал поддержать избирателей, потому что в его работе защита прав людей является приоритетной Представитель Нахимовского муниципалитета Илья Чалый

призвал действовать исключительно гуманными методами. Он приветствовал идею создания в городе приюта, который бы работал под тщательным контролем общественников. У Ильи Михайловича и конкретное предложение по земле для него нашлось: отдать под приют огромный сарай на улице Шабалина, оставшийся от центра "Ален" Слово взяла соучредитель Фонда Карина Лисничая

Она ответственно заявила, что ни один приют нашему городу не поможет, пока не будет принят закон о содержании и разведении животных. Мы подавали свои предложения в Законодательное собрание о необходимости такого закона, сказала она, потому что каждый день люди безнаказанно вбрасывают в коробках приплод своих домашних животных. Прозвучал вопрос о предложениях. Тогда член Фонда писатель и психолог Ирина Дагаева предложила законодателям на два года объявить мораторий на разведение домашних животных в Севастополе. К сожалению, на тот момент депутаты уже покинули зал, а из оставшихся никто не решился ответить всерьёз. Как пояснил специалист высшей категории ветеринар, с более чем пятнадцатилетним стажем, Михаил Аксёнов, за последние 20 лет каждый год у нас возрастает число бродячих животных (без кошек) на 1 процент. По его мнению, приют безусловно нужен, тем более, что там будут работать специалисты. Те же, кто не имеют ни малейшего понятия о ветеринарии, способны только мешать. Депутат Законодательного собрания Илья Журавлёв предложил больше не обманывать самих себя, потому что человеку без разницы, какая собака их будет кусать: с чипом или без чипа

Представителей существующего с 2006 года "Центра помощи животным "Жизнь" назвали членами альтернативной зоозащитной городской организацией и предложили им огласить своё видение решения проблемы.

Председатель "Центра" Земфира Бердышева, будучи экономистом, ветераном труда, много лет проработавшим на различных руководящих должностях завода "Муссон", подсчитала, что на те средства, которые с 2006 года выделялись для стерилизации бродячих животных, можно было бы построить полноценный приют для животных с площадками для передержки, ветклиникой и прочими необходимыми структурными подразделениями.

- В 2012 году, - вспомнила она, - прокурор города на страницах "Славы Севастополя" пообещал сказать, куда делся очередной миллион гривен, выделенный на стерилизацию животных. Ответа нет до сих пор, а количество бродячих животных растёт. Земфиру Николаевну удивило то, что в качестве субподрядчика не принимал участие в работе наш единственный государственный ветеринарный центр, где есть и предметы лова, и лаборатория, и спецмашина (такая же есть ещё в клинике Владимира Аксёнова). - На круглом столе была озвучена цифра в 4 миллиона рублей. Столько заложено на стерилизацию животных в 2016 году. Многолетнее отслеживание ситуации показало, что выделенные на стерилизацию животных средства, уходят в никуда. Проблему следует решать комплексно, а это возможно только в условиях стационарного приюта, и альтернативы тут нет. - Завершила своё выступление председатель "Центра". Евгений Романенко подтвердил, что создание Центра обращения с животными - это идеальная модель для регулирования численности животных, и, хотя это не быстрый процесс, мы к нему идём и, благодаря неравнодушным общественникам, мы этот вопрос решим. - А зачем нам этот Центр?! - Вскричала член Фонда помощи бездомным животным Ирина Дагаева. - А затем, - ответила ей Земфира Бердышева, - чтобы деньги налево не уходили. Член ОЭС при губернаторе, возглавляющий рабочую группу Совета в сфере обращения с животными, сопредседатель "Центра помощи животным "Жизнь", президент благотворительного Фонда "Севастопольского центра защиты животных "Жизнь" Юрий Дроздов

предложил создать программу регулирования численности животных в городе Севастополе, в которой следует учесть все предложенные здесь пункты и по стерилизации, и по функционированию приюта с отработкой технического задания. Опыт составления такой программы у "Центра" есть. - Мы изначально были против стерилизации животных в городе, - напомнил Юрий Дроздов, - потому что и мировая, и наша практика показала её неэффективность. Мы хотим решать проблему комплексно. После доклада начальника управления ветеринарии города Севастополя Николая Ивановича Дмитриева, в котором были учтены и предложения членов нашей организации, 23 октября прошлого года на заседании правительства было принято принципиальное решение о создании в городе приюта (центра) для животных. В основе этого решения лежат законы РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" N 131-ФЗ от 06.10.2003 (ст. 16.1 п.15), согласно которому задачей городов с районным делением является осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории городского округа, и "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" № 184-ФЗ (ст. 26 п.49): «...организация проведения на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных». А в ноябре 2015-го неожиданно выясняется, что средства снова выделены не на проектировку приюта, а на стерилизацию. Мы видим в этом опасность коррупционной составляющей, потому что животных обычно просто травят, а выделенные деньги потом не найти. В связи с этим в декабре нами у здания правительства был организован пикет http://sevnews.info/rus/view-news/Sevastopolyu-nuzhen-priyut-dlya-zhivotnyh-schitayut-obshestvenniki-kotorye-vyshli-na-piket-pered-zdaniem-Pravitelstva-Sevastopolya/22935

Одновременно мы попытались проконтролировать выполнение условий тендера http://sevnews.info/rus/view-news/Kak-biznesmen-iz-CHity-oboshel-sevastopolskih-obshestvennikov-i-vyigral-tender-na-sterilizaciyu-bezdomnyh-zhivotnyh-za-2-5-milliona-rublej/23301.

В "Зоокоме" нам не чинили никаких препятствий, предъявили животных и фотоснимки, а вот в "Бион" и в "Зооцентр" вопреки закону "Об общественном контроле" нас не пустили в результате запрета, наложенного ...Натальей Морозовой. Пришлось обращаться к Евгению Юрьевичу, вызвать Шавката, но ему в этих двух клиниках так и не предъявили ни одного стерилизованного животного. Меня удивила непоследовательность членов Фонда помощи бездомным животным, вначале, ссылаясь на какие-то новые технологии, яро поддерживавших стерилизацию животных с суточной передержкой, и мгновенно начавших трубить о грубых нарушениях процесса, как только зашла речь о контроле проводимых работ силами "Центра". Даже из этой небольшой части выложенных видео можно понять, в каких трудных условиях проходил разговор. Выкрики с мест, тянущиеся руки для вопросов во время выступлений, перебивание ораторов, ухмылки и реплики, типа "БрЭшете!!" и "Ложь!!!" со стороны членов Фонда помощи бездомным животным несколько раз ставили обсуждение столь важной для города проблемы на грань срыва. Юрия Алексеевича поддержал координатор общественного движения "Защитим Севастополь" Василий Федорин. В районе улицы Жидилова, где он живёт, бездомных животных огромное количество. Они не дают людям спокойно спать, ими загажены детские площадки, они пугают и кусают людей. Собственники часто на ночь выталкивают на улицу своих домашних питомцев, которые гуляют с безнадзорными. Кормятся они с контейнерных площадок, заражают людей различными инфекциями. "И, что удивительно, - отметил Василий Сергеевич, - что у нас приоритетным почему-то считается, будет ли комфортно животным, но почему не ставится вопрос о комфорте людей! Бродячих животных в городе быть не должно, поэтому предложение о создании приюта для животных, на мой взгляд, самое разумное. Это предложение нужно развивать и финансировать". Увидев, как вслед за депутатами Законодательного собрания и представителей СМИ засобирался домой депутат из Качи, попросил слова правозащитник Александр Демидов

- Я живу на свете давно, и "эутаназию" наблюдаю с 1960 года. Только раньше она осуществлялась с помощью лопаты и ружья. То есть, деньги на ликвидацию бездомных животных выделялись, но, как сказал доктор Аксёнов, количество таких животных всё увеличивается и увеличивается. Жаль, что товарищ из Качи убежал, потому что я хотел ему объяснить, насколько неразумно его предложение. Я хочу сказать, что данную проблему можно решить только комплексными методами, включая законодательные, нормативные, с помощью которых должно регулироваться содержание домашних животных гражданами, создание приютов с лечением, передержкой, кастрацией, стерилизацией и эутаназией, в том числе. Здесь не может быть простых решений. Хотя люди к лёгким решениям склонны. Они думают, что сегодня они на майдане поскачут, а завтра им дадут европейские зарплаты в пять тысяч долларов. Если в районе провести референдум, то люди однозначно проголосуют за эутаназию. Они думают, что сегодня животных постреляют, а завтра будет тишина. Но жизнь показала, что так не будет! Моё предложение простое. Не совершать глупостей. Юрий Алексеевич изложил всё письменно уже 10 раз. Замечательные предложения, к которым я настоятельно рекомендую прислушаться. Из комментариев к статье я узнала, что в Севастополе есть несколько клубов собаководства, и их члены были огорчены тем, что не были приглашены на круглый стол. Считаю это большим упущением, потому что им тоже есть что сказать. - В целом, как мне показалось, - подвёл итоги разговора Юрий Дроздов, - высказанные на круглом столе замечания теми, от кого зависит решение этой давно наболевшей проблемы, услышаны. Думаю, что и правоохранительными органами должная оценка им будет дана. Но самое главное, что правительство и управление благоустройства положительно относятся к идее создания приюта (центра) для животных. Это и есть конструктивное и цивилизованное решение вопроса. Теперь следует переходить к конкретным практическим шагам.

Екатерина Васильева